大埔县| 安新县| 阜宁县| 四平市| 弋阳县| 佛学| 桂林市| 安远县| 洛扎县| 南丰县| 兰州市| 蒙山县| 察隅县| 清苑县| 寿阳县| 平南县| 广东省| 自治县| 广灵县| 九江县| 英德市| 攀枝花市| 华阴市| 普格县| 麻江县| 会同县| 札达县| 万载县| 阿拉善右旗| 新昌县| 延川县| 沅陵县| 台东市| 清新县| 大化| 芮城县| 确山县| 息烽县| 汉阴县| 额济纳旗| 枞阳县| 沅陵县| 大英县| 左贡县| 拜泉县| 兴和县| 涿鹿县| 保德县| 天门市| 湛江市| 建瓯市| 石棉县| 宁陵县| 阳泉市| 若尔盖县| 卫辉市| 宜丰县| 肃宁县| 黄龙县| 茂名市| 丰县| 吴桥县| 郁南县| 平和县| 江安县| 绥芬河市| 盐池县| 卢氏县| 中江县| 乌审旗| 政和县| 灵川县| 衡南县| 安化县| 安丘市| 无棣县| 舟曲县| 洪湖市| 巴林左旗| 离岛区| 胶南市| 城步| 舟山市| 洛川县| 昌图县| 莒南县| 长武县| 衡阳市| 莫力| 临西县| 开封市| 惠州市| 通江县| 尖扎县| 左权县| 靖安县| 乌鲁木齐县| 蛟河市| 盐津县| 宜城市| 左贡县| 凤城市| 亳州市| 兴山县| 科技| 镇赉县| 临洮县| 漳州市| 东乌珠穆沁旗| 伽师县| 古丈县| 锡林浩特市| 彰化县| 泸定县| 融水| 华宁县| 周口市| 沿河| 元江| 张北县| 阜城县| 通州市| 奉化市| 金寨县| 昭觉县| 平塘县| 扎赉特旗| 临海市| 寿阳县| 两当县| 英德市| 蚌埠市| 巨野县| 汉川市| 铁力市| 张北县| 新郑市| 田东县| 普格县| 贺兰县| 恩平市| 吉安县| 西宁市| 福安市| 崇左市| 新和县| 红桥区| 金沙县| 永丰县| 年辖:市辖区| 洪湖市| 安义县| 象山县| 寿阳县| 清新县| 双城市| 海门市| 西藏| 东城区| 南丹县| 通榆县| 香河县| 峨边| 伊春市| 左贡县| 金湖县| 巧家县| 托克托县| 永善县| 达拉特旗| 江西省| 安仁县| 客服| 灵台县| 承德县| 尚志市| 东明县| 巫溪县| 江陵县| 鹰潭市| 黎平县| 康马县| 乡宁县| 吕梁市| 万安县| 兴隆县| 丁青县| 云霄县| 威海市| 龙游县| 红河县| 姜堰市| 长武县| 东乌珠穆沁旗| 轮台县| 和平区| 商河县| 灌云县| 伊吾县| 昭苏县| 二连浩特市| 遵义县| 康马县| 台南市| 浪卡子县| 红河县| 延安市| 固安县| 正定县| 额济纳旗| 信阳市| 彰化市| 远安县| 鸡东县| 昆明市| 东至县| 锦屏县| 洛南县| 鄂伦春自治旗| 佛山市| 苏尼特左旗| 淄博市| 金寨县| 洛宁县| 洪洞县| 万源市| 留坝县| 周宁县| 郎溪县| 南安市| 五大连池市| 若羌县| 弥渡县| 万安县| 沿河| 印江| 广东省| 赞皇县| 富民县| 乐亭县| 神农架林区| 东平县| 得荣县| 馆陶县| 溆浦县| 贵南县| 寿光市| 潞城市| 潍坊市| 大港区| 信阳市| 原平市| 绥江县| 改则县| 开江县| 江口县|

非洲大陆自贸区呼之欲出(环球热点)

2018-10-16 12:21 来源:IT168

  非洲大陆自贸区呼之欲出(环球热点)

  而四面观众席的设计也凸显了该剧主题,生活是多面的,不同的角度看到的可能完全不同。3月7日,清水河县纪委决定给予温盛党内严重警告处分;3月8日,清水河县纪委对老牛湾镇党委书记苏金亮进行谈话提醒。

  该制片厂的第一个实体项目先锋艺术影院正在装修。其中,上汽集团、浦发银行、中国太保、绿地集团4家企业进入世界500强行列。

  钟扬把自己比作裸子植物,像松柏,在艰苦环境下生长起来的植物才有韧性,生长得慢却刚直虬劲。香港、澳门回归祖国以来,“一国两制”实践取得举世公认的成功。

  不过在办理住房贷款时,银行一般会对房产做一个抵押登记,而带抵押登记标志的房产证,限制了房产的交易和再抵押。收入分配格局进一步优化。

广东国资委提出,聚焦高质量发展,加快战略性重组,年底前基本完成省属企业重组整合,将70%以上省属国有资本集中到基础性、公共性、平台性、引领性等重要行业和关键领域,85%以上国有资本集中在资产超千亿元的大企业、大集团。

  【网民留言】市长您好!我是2014年8月份从奎山汽车城日照宝景4S店购买的宝马X1,购买后几个月汽车就出现了异响,4S店给更换了排气筒,异响减轻了,但依然存在。

  萨林杰抛投命中,半场结束,深圳以37-58落后,他们单节单节出现了13次失误,被对手打了一个38-11。  国家大气污染防治攻关联合中心组织专家进行预测分析认为,进入3月下旬,华北地区大气环流形势活跃,随着副热带高压北抬,气温不断升高,以偏南风、偏东风为主的暖湿气流将大量水汽输送到京津冀及周边地区,容易出现静稳、高湿等不利气象条件。

  我们拥有同一个地球,有着共同的利益,也面临相同的挑战,已经成为相互依存的命运共同体。

  “首先要更正一个概念,人工智能与‘人工’之间并不存在竞争和淘汰的关系。美国总统特朗普8日宣布,由于进口钢铁和铝产品危害美国“国家安全”,美国将对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。

  中方向喀方提供力所能及的帮助不附加任何政治条件。

  ——有一个世界上最伟大的政党、一个世界上最强大的政党永远做中国人民和中华民族的主心骨,这是中国的国家自信。

  首期三台中子谱仪,即通用粉末衍射仪、小角散射仪和多功能反射仪,都顺利完成样品实验。视频中,一名男性游客曾在上菜前离开餐桌到店内服务台用手机支付购买了一瓶腐乳拿回餐桌。

  

  非洲大陆自贸区呼之欲出(环球热点)

 
责编:神话

非洲大陆自贸区呼之欲出(环球热点)

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2018-10-16 09:53
  在污染物排放方面,随着采暖期结束,秋冬季错峰生产的各类工业企业开始恢复生产,在民用采暖排放减少的同时,工业生产和货物运输排放显著增加。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2018-10-16

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
嘉禾 无锡市 会同县 罗定市 昌宁县
彭阳县 庄浪 阿瓦提 丰镇市 黔西